You are viewing v_fedotov

[sticky post] ТОПчик


Приветствую тебя, заблудившийся в паутине читатель! Тебя занесло в блог Валерия Федотова - бывшего единоросса, а ныне члена партии "Гражданская платформа".

До 1992 г. я был военным топографом. В 1992-2009 гг. - бизнесменом. В 2009-2012 гг. - председателем районного исполкома партии "Единая Россия". В 2012-2013 гг. - единственным членом ЕР, публично призывавшим к поиску компромисса с протестующими и демократическим реформам в партии. Наконец, в июле 2013 г. я покинул "Единую Россию", вступив в ряды "Гражданской платформы", и теперь планирую добиваться успеха в российской политике вместе с этой партией. Кстати, главное в нашей партийной повестке сейчас:
Банер-ГП-2
В январе 2013 года у меня вышла книга - "Исповедь единоросса. Как я проиграл выборы". Книгу можно приобрести на Озоне (с доставкой) или в магазинах "Буквоед". Кстати, "Исповедь единоросса" вошла в ТОП-10 самых интересных книг о политике по версии газеты "Аргументы и Факты" (не удержусь от гордого примечания, что занимаю в этом рейтинге почётное место по соседству с такими масштабными историческими фигурами, как Черчилль, Ли Куан Ю, Хрущёв и Горбачев).

Еще из достижений отмечу, что мой блог занимает первую строчку в рейтинге политических блогеров Санкт-Петербурга, опубликованном в сентябре 2013 года интернет-изданием "Ридус". В федеральном рейтинге я там 45-й. Значит, есть куда расти. Под Новый год статус питерского блогера №1 подтвердило и открытое голосование на конкурсе "Политик года - 2013", организованное сообществом "Политический Петербург".

ЗЫ: Небольшой ТОПчик наиболее актуальных моих постов последнего времени:

- Я выхожу из "Единой России"
- Презентация книги "Исповедь единоросса" в магазине "Буквоед".
- 10 вопросов создателям "Либеральной платформы ЕР" (был приглашён к дискуссии 15.04.2013, что хотел сказать и как это выглядело в реальности)
- Стоит ли мне выдвигаться на интернет-выборы членов Общественной палаты?
- Исключим "подряд" вместе! Обращение группы единороссов к "Группе граждан"
- Предательство
- Как нам обустроить Кавказ
- Разнос на партсобрании ЕР
- Успешные реформы проводятся только изнутри
- Остановить холодную гражданскую!
- Обращение к Д.А.Медведеву
- Открытое письмо члена партии "Единая Россия" к участницам группы Pussy Riot
- 10 мер для спасения "Единой России"

ЗЗЫ. Зафрендить меня можно и здесь: Facebook, VK, Twitter, Instagram
promo Buy for 1 500 tokens
Уникальный шанс изменить страну v_fedotov
Первые в истории интернет-выборы предоставляют разумным людям шанс предотвратить скатывание страны в совок, оккупировав опорный институт…

Обратный отсчет пошел


Оперативная реакция власти на массовое возмущение законом об упрощенном гражданстве вселила надежду на то, что в России что-то начинает меняться, и отныне депутаты будут поддерживать хотя бы какую-то обратную связь с избирателями. Однако, похоже, эта надежда оказалась тщетной. Так, сегодня Государственная Дума приняла в окончательном третьем чтении закон о тотальном контроле за интернетом. Приняла, несмотря на единодушное несогласие с положениями этого закона всех, кто хотя бы немного "в теме". И даже несмотря на отрицательный отзыв правительства.

PR20131029210815Напомню основные положения этого закона:

1) Если хотя бы однажды на твою страницу, сайт, блог или аккаунт в социальных сетях зайдет 3000 посетителей за сутки, Роскомнадзор заносит тебя в специальный реестр "блогеров", о чем присылает тебе соответствующее уведомление.

2) После этого ты не имеешь права писать ни о чем, что может нанести ущерб чьей-либо деловой репутации или оскорбить чьи-либо чувства. Кроме того, все твои записи должны быть снабжены маркировкой возрастных ограничений, в них не может содержаться нецензурных слов, недостоверной информации, "экстремизма", порнографии и так далее, и тому подобное.

3) За каждое нарушение - штраф от 5 до 500 тысяч рублей. Тех, кто не подчиняется, блокируют.

Закон вступает в действие с 1 августа. Поэтому у нас осталось чуть больше 3 месяцев для того, чтобы найти какой-то способ, позволяющий существовать в новых условиях. Иначе с начала осени в русскоязычном интернете останутся только чаты и котики. И то только такие, которые не попадают под ограничения борцов за нравственность и не оскорбляют чувств защитников домашних животных.


В продолжение утреннего поста прокомментировал для zaks.ru сообщение о том, что Павел Дуров покинул Россию и не собирается сюда возвращаться, т.к. в настоящий момент наша страна "несовместима с интернет-бизнесом".

Основной тезис - сейчас перед Дуровым лежит развилка из двух возможностей. Либо он продолжит делать острые общественные высказывания, пытаясь конвертировать свою популярность в политическую (в этом случае не так важно, где он будет находиться физически, главное, чтобы его мысли оставались прикованными к происходящему в нашей стране). Либо предпочтет сконцентрироваться на новых бизнес-проектах - на этот раз уже за пределами России.

В первом случае, у него, на мой взгляд, могут быть вполне неплохие шансы на место одного из лидеров оппозиции. Все-таки, как ни крути, но людей, имеющих доступ к аудитории такого размера, в нашей стране единицы. Да и ярких оппозиционных политиков не то, чтобы очень много. Большинство вакансий открыто.

Однако политика не терпит простоя. Если ты начал ей заниматься, это надо делать системно, а не от случая к случаю. И я не уверен, что Дуров готов к подобному изменению сферы деятельности. Поэтому нельзя исключать, что он предпочтет просто начать новый бизнес на новом месте. В этом случае можно будет просто пожелать ему удачи. Авось, когда-нибудь мы еще услышим его фамилию. Уже не в качестве соотечественника, но лишь как крупного бизнесмена, являющегося "выходцем из России".

Контакт законтачило


Последние несколько дней мне регулярно звонят из разных изданий с просьбой прокомментировать очередную новость вокруг "Вконтакте". В целом моя позиция сводится к следующим тезисам:

1) Я не испытываю никакого восторга от фигуры Павла Дурова и считаю, что в большой части своих проблем виновен он сам. Огромные деньги, неожиданно сваливающиеся на тебя в юном возрасте, способны испортить кого угодно. Как результат - вылетающие из окон пятитысячные купюры, гонки по городу на чужих машинах, "использование ресурсов компании в личных целях", наглый развязный тон, постоянный эпатаж и самолюбование. Ответственные бизнесмены, ориентированные на дальнейшее развитие своего бизнеса, так себя не ведут. Поэтому по мере своего роста "Вконтакте" так или иначе, годом раньше или годом позже, но все равно столкнулся бы с "проблемой Дурова". Которому надо было бы либо измениться (а, по сути, просто повзрослеть). Либо уйти из компании, чтобы не тянуть ее вниз.

1366210771_0613.1000x8002) Однако вне зависимости от личных особенностей Павла Дурова, нынешнюю операцию по смене руководства "Вконтакте" следует рассматривать в ряду других инициатив отечественной власти по взятию под контроль всех средств распространения информации. В своем прощальном сообщении Дуров заявил, что отныне ресурс будет полностью контролироваться Игорем Сечиным и Алишером Усмановым. И думаю, он не лукавит, всё так и есть. С большой долей вероятности уже достаточно скоро мы начнем сталкиваться с блокировкой "неправильных" общественно-политических групп и отдельных пользователей, мониторингом личной переписки, упрощенным раскрытием личных данных любого юзера, по какой-либо причине заинтересовавшего соответствующие органы, и так далее. Поэтому ничего хорошего от смены руководства ВК я не жду. Скорее всего, будет только хуже.

3) Ну, а самому Дурову теперь прямая дорога в оппозиционные политики. И судя по тому, как он обставил свое расставание с "Вконтакте", Павел рассматривает для себя такую возможность. Ведь с точки зрения бизнеса, гораздо рациональнее было не хлопать дверью, а договориться о плавном, постепенном уходе. Однако Дуров предпочел пойти на обострение и уйти со скандалом. Что ж, теперь интересно будет посмотреть за его дальнейшей судьбой. Если у него получится хотя бы частично сохранить то влияние, которое он имел на умы миллионов молодых людей по всей стране, из него может получиться достаточно перспективный лидер. Но вот получится ли?

«Где этот придурок?»


Самое печальное во вчерашнем безобразном инциденте с Жириновским – даже не он сам. С самим Жириновским и его вечными «изнасиловать – расстрелять – подонки» всё давно ясно. А когда авансцена уже не способна удивить, внимание приковывают актеры второго плана.

Поэтому лично у меня не выходят из головы два парня в костюмах, подвизавшиеся при вожде ЛДПР засадным полком. Ведь любой мужчина, а особенно молодой, соткан из амбиций. И я не понимаю, кем надо быть, какие представления иметь о жизни, достоинстве, о каком будущем, какой карьере мечтать, какую женщину и каких родителей любить, чтобы согласиться на такую роль.

Снимок экрана 2014-04-19 в 15.59.56Когда тебя перед телекамерами, то есть буквально на глазах у всей страны, зовут: «Где там этот придурок?! Иди сюда!». Ты выходишь и получаешь указание: «Щас подбегаешь и начинаешь её жестко насиловать». Киваешь, и идешь вперед к той, на которую показали. А она беременна, живот огромный. Но ты все равно идешь и тянешь вперёд руки.

А с другой стороны, ведь эти парни – точный образ всего огромного современного государственного аппарата, всей управленческой и политической системы страны. Вроде люди «пришли к успеху», дослужились до работы в больших красивых зданиях у известных начальников из телека. Но только от начальников постоянно прилетают какие-то странные, не вполне адекватные команды. То про детей больных, то про митингующих, то про блогеров, а то и про целые соседние страны. «Щас подбегаешь и начинаешь их жестко…».

И служащие, хотя и удивленные, идут вперед. Встречают сопротивление, оборачиваются: «что-то тут не насилуется». Но сзади только добавляют уж вовсе неуместное: «Давай, давай, Христос Воскресе…».

Русская зима


Бывший сотрудник ФСО Андрей Луговой после увольнения из органов работал с Борисом Березовским, сидел в тюрьме и занимался бизнесом. Однако основную медийную известность он снискал в 2006 году, когда британские полицейские обвинили его в особо жестоком убийстве и потребовали его экстрадиции. Россия Лугового не выдала, а наоборот сделала депутатом Госдумы, после чего в течение 6 лет о нем практически ничего не было слышно. И вот теперь новый выход на авансцену: депутат Луговой придумал закон об убийстве блогосферы в России как общественного явления, а Государственная Дума сегодня приняла его во втором чтении.

Третье чтение, равно как и утверждение Совфедом, обычно являются простой формальностью. Поэтому, если не произойдет чуда, с 1 августа блогеры будут обязаны:

  • указывать на своих страницах реальные ФИО и е-мейл;

  • проверять достоверность размещенной общедоступной информации до размещения;

  • соблюдать права и законные интересы граждан и организаций, в том числе честь, достоинство и деловую репутацию граждан, деловую репутацию организаций;

  • выполнять правила предвыборной агитации;

  • указывать возрастные ограничения для пользователей

access-censoredпри этом c 1 августа блогерам ни в коем случае будет нельзя:

  • размещать "экстремистские материалы, а также материалы, пропагандирующие порнографию, культ насилия и жестокости";

  • материться или использовать любую другую "нецензурную брань";

  • распространять информацию о частной жизни гражданина (например, публиковать фото особняка Якунина и т.п.)

  • распространять "заведомо недостоверную информацию под видом достоверных сообщений";

  • оскорблять чувства гражданина или отдельных категорий граждан по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями.

И так далее.

Порог, при котором на тебя накладываются такие ограничения - 3000 пользователей, которые зашли на твою страницу (сайт, блог, аккаунт в соцсетях - неважно) за сутки. При этом по тексту закона это не очень понятно, но похоже, что достаточно всего одного такого дня. После него ты автоматически будешь внесен в реестр "блогеров, приравненных к СМИ", после чего тебе приходит уведомление, и ты обязан начинать соблюдать все указанные выше правила и ограничения.

За любое нарушение - на первый раз штраф от 5 до 10 тысяч рублей. Дальше - больше. Вплоть до 500 тыс. руб. и блокировки работы страницы.

По сути, это значит, что, скорее всего, с 1 августа сего года в ЖЖ, ФБ, ВК, Тви и так далее можно будет писать только о детях, котиках и путешествиях. И то особо не зарываться, чтобы недоброжелателей не нажить. (Ведь организовать посещение твоей страницы 3 тысячами пользователей - элементарно. Да и найти в какой-либо из записей оскорбление чьих-либо чувств или нарушение чьей-либо деловой репутации тоже всегда возможно).

Вместе с законом о фактическом отказе России от местного самоуправления это рождает очень неприятные предчувствия. Похоже, пока на Украине развивается "Русская весна", Россия погружается в период "Русской зимы"... :(


Просматривал через поисковик новости из жизни собственной партии и наткнулся на удивительную ссылку. Оказывается, некий человек по имени Алексей Дмитриев какое-то время назад объявил публичный сбор средств для покупки доменного имени ГражданскаяПлатформа.рф. Чтобы, мол, затем передать его "Гражданской платформе". При этом собрать он планирует не много, не мало, 9.000.000 рублей! Нормальные аппетиты, да? :)

Снимок экрана 2014-04-17 в 23.41.52

Что это объявление означает в реальности, могу только предполагать.

Базовая версия - этот Дмитриев каким-то образом умудрился зарегистрировать домен ГражданскаяПлатформа.рф на себя. И сперва попытался продать его партии кулуарно. А когда не получилось, решил пойти чуть более сложным путем, в расчете на то, что среди моих однопартийцев найдется достаточное количество бизнесменов, которые захотят таким образом поддержать родную структуру.

Впрочем, могут быть и другие варианты. Например: этот домен пока еще никем не куплен, однако Дмитриев уверен, что уж за девять-то миллионов приобрести его будет несложно, да еще с неплохим остатком. А, может, и вовсе какая-то провокация, главная цель которой - последующий компромат в СМИ о том, как "Гражданская платформа" разводит своих сторонников на деньги. Или что-нибудь еще в таком роде.

Так или иначе, я предлагаю своим коллегам обратить на эту инициативу внимание и сделать по ее поводу какое-то официальное заявление. Потому что перечисления уже начались, и пусть немного, но 4.500 руб. этому новому Остапу Бендеру уже удалось собрать. Пора его остановить.

АПДЕЙТ: Алексей ответил. Базовая версия оказалась верной. Домен был зарегистрирован им на себя за 3 месяца до официальной регистрации ГП как партии, и так далее.


Дал интервью информационному отделу Общественной палаты - как кандидат в ее члены. Поскольку статус обязывал, говорил солидно, спокойно и без лишних эмоций :)



- Зачем идете в Общественную палату?

- У меня есть ощущение, что в России власть и общество перестали слышать друг друга. Страна расколота на две части. С одной стороны сторонники сверхсильной власти и особого, изоляционного пути, с другой – те, кто видят Россию демократическим, дружественным остальному, в том числе и западному миру государством. С долей условности, это сторонники власти и оппозиции.

Сторонам нужен диалог о правилах совместного проживания. Однако вместо этого между ними растет ненависть. Два года назад я предложил термин «холодная гражданская война» и призвал эту войну предотвратить. Сегодня остается с горечью констатировать, что призыв не был услышан, а термин вошел в обиход и теперь обозначает реальность, в которой мы живем. Нам не удалось предотвратить холодную гражданскую войну, но еще есть шанс предотвратить горячую.

Для этого власть и общество должны научиться слышать друг друга, вместо того, чтобы пытаться друг друга подавить и победить. Иначе это закончится еще хуже, чем на Украине. Власть и общество должны научиться не «перетягивать одеяло», а спать под одним одеялом. Необходимо понять, что оппозиция – это никакие не «фашисты и предатели», а власть – никакой не «кровавый режим». Просто все это граждане одной страны с отличными друг от друга взглядами.

Общественная палата – оптимальная площадка для мирного диалога между сторонами «холодной гражданской войны». Сегодня в ОП явно преобладают сторонники власти. Я иду туда, чтобы представлять интересы демократической части общества. Тех, кто не может согласиться с ограничением прав граждан ради дальнейшего усиления государства, кто крайне обеспокоен конфронтацией России с остальными миром, кто не готов маршировать в общем строю и петь гимны, а имеет собственное мнение. Однако важно подчеркнуть, что я готов представлять интересы только «инакомыслящих» патриотов России, а с теми, кто допускает возможность иностранного вмешательства в российскую политику, категорически не согласен.

Каким направлением деятельности ОП вы бы хотели заняться и почему?

- Я выбрал направление деятельности «развитие информационного общества, СМИ и массовых коммуникаций». К сожалению, российское информационное пространство сегодня превратилось в поле боя, СМИ – в пропагандистские орудия, а массовые коммуникации в основном сводятся к поиску врагов и поливанию людей с отличным мнением помоями.

Я веду достаточно популярный общественно-политический блог и давно заметил, что, какую тему не подними, ее обсуждение сводится к яростной войне двух армий ботов. Кремлевские боты и оппозиционные боты пытаются перекричать друг друга проклятиями. Любой спор сводится к навешиванию ярлыков: «фашисты», «террористы», «пятая колонна», «предатели» и призывам «расстреливать» и «вешать». Предмета спора за этой стеной ненависти уже не видно.

Соответственно, развитием информационного общества я бы назвал появление и развитие площадок, на которых высшими ценностями являются гражданский мир и правда, а поиски правды и согласия ведутся в атмосфере взаимного уважения. Они могут быть как онлайновыми, так и оффлайновыми.

- Какие темы в выбранном направлении определите как приоритетные?

- Мой приоритет – гражданское согласие, а способ его достижения – правдивая, адекватная информация. В начале 90-х, когда в России только возник рынок свободных СМИ, первенство на нем завоевала газета «Коммерсант». Добиться этого удалось с помощью довольно простого правила – в каждом материале, описывающим конфликт, представлялись две точки зрения. Если второй точки зрения не было, материал не публиковался.

Я думаю, что пришла пора масштабного возрождения этого принципа в российском информационном пространстве. СМИ должны заниматься информированием людей. А если задача того или иного медиа – склонить нас в пользу той или иной политической силы, такие материалы должны маркироваться как рекламные, агитационные, пропагандистские. Причем обозначаться подобным образом должны как агенты иностранного влияния, так и информационные агенты независимой российской оппозиции, и информационные агенты российской власти.

Да, мы часто сталкиваемся с продуктами иностранной пропаганды и должны это понимать. Но в том виде, в котором сегодня выходят в эфир новости на «Первом канале», и особенно на «России», в углу должен стоять маркер «агент Кремля». Я считаю необходимой работу с органами власти для разработки такого законодательства, это будет честно и справедливо.

- Расскажите немного о себе: чем занимаетесь в настоящее время, над какими проектами работаете

Я бизнесмен, за плечами более 20 лет успешной работы в бизнесе, несколько компаний. Пять лет назад пришел в политику и общественную деятельность, руководил Василеостровским отделением ЕР, организовал публичные уличные дебаты на месте, где начинал свою политическую карьеру Собчак, выступал за модернизацию партии. Потом разошелся с ней во взглядах и перешел в «Гражданскую платформу». В случае избрания в ОП, в соответствии с законом, членство в партии приостановлю.

Моя книга «Исповедь единоросса» входит в десятку самых интересных книг о политике по версии газеты «Аргументы и Факты». Веду ЖЖ, который неоднократно признавался лучшим общественно-политическим блогом Санкт-Петербурга.

Помимо сетевой активности, в последнее время мне кажется интересным и полезным наш проект под названием «Гражданский обед». Мы с коллегами из «Демплатформы» учим представителей разных точек зрения находить общий язык, спорить без ненависти и договариваться. Отбираем в интернете по несколько наиболее рьяных сторонников власти и оппозиции, сажаем их за стол в ресторане. Если в ходе застолья им удается договориться о правилах совместного проживания в России, за обед платит организатор. Если нет, за свое желание ненавидеть и воевать с оппонентами участникам приходится платить самим. Такое воспитание гражданского самосознания «животом и рублем», немного брутально, но зато эффективно. На наших гражданских обедах горячими бывают только блюда, а в спорах еще ни разу не было бы случая, когда бы сторонам не удалось договориться. Думаю, власти стоит присмотреться к нашей практике достижения гражданского согласия и перенимать ее.



Закон о полной отмене в России местного самоуправления принят Государственной Думой в первом чтении. Принят, несмотря на единодушные протесты со стороны ВСЕХ политических сил страны, кроме "Единой России" - в конце концов, в поддержке закону отказали не только КПРФ и СР, но даже верные союзники власти из ЛДПР.



Однако, благодаря "волшебнику" Чурову, у "Единой России" в нынешней Думе сохранилось арифметическое большинство. Поэтому она имеет возможность принимать любые законы самостоятельно, полностью игнорируя возмущение остальных. Чем мои бывшие однопартийцы на этот раз и воспользовались.

Как правило, оценки Алексея Навального кажутся мне излишне резкими и огрубленными. Однако в данном случае я считаю его резкость оправданной и готов сам присоединиться к его комментарию: Безо всякого сарказма говорю: это настоящее большое горе. Русский народ сегодня унизили и оскорбили. И некому было его защитить.

От себя добавлю только то, что, помимо прочего, это голосование выглядело особо цинично в сегодняшнем внешнеполитическом контексте. Когда в русскоязычных регионах Украины развернулось активное противостояние сторонников вхождения в Российскую Федерацию и тех, кто предпочитает остаться в составе Украины.

Очевидно: новость о том, что в РФ жители Краматорска, Славянска, Енакиево, Донецка, Луганска и прочих городов, постоянно фигурирующих сейчас в новостных сводках, будут лишены возможности самостоятельно избирать себе мэров (а в случае Донецка с Луганском, похоже, и горсоветы), способна резко увеличить число вторых за счет первых! Про действующих глав этих городов и говорить нечего. Никто из них не захочет уступать свое теплое место "сити-менеджеру", присланному из Москвы (или вообще из Осетии, как уже произошло в Севастополе). Поэтому теперь они всеми силами будут держаться за единую Украину и бороться с "сепаратистами".

Таким образом, неожиданная поддержка киевской власти пришла оттуда, откуда они совсем не могли ожидать - из стен Государственной Думы ФС РФ. Такой сильный удар по "Русской весне" ни один БТР не смог бы нанести! Но для наших депутатов, похоже, нет ничего невозможного.

Кадры решают всё


В ответ на мою тревогу из-за того, что в России завтра может быть полностью отменено местное самоуправление, сразу несколько человек написали, что, на их взгляд, эта проблема надумана. Все равно, мол, в нашей стране нет достаточного числа оппозиционных политиков, готовых работать на земле. А все, кто хоть как-то способен управлять территориями, уже давно находятся в обойме «Единой России». И какую систему не выстраивай, все равно они окажутся у руля. Просто потому, что больше некому.

Должен сказать, что, в отличие от большинства других возражений, это представляется мне во многом оправданным. Действительно, низовой уровень никогда не был сильным местом отечественных оппозиционеров, предпочитавших концентрироваться на работе с федеральной аудиторией и воспринимавших местную политику как нечто скучное и неинтересное — «трубы, там, всякие, газоны, отопительный сезон, кому охота этим морочиться?». Да и в целом активных и квалифицированных кадров в рядах оппозиции всегда было не очень много. Поэтому зачастую у них тупо не хватало кандидатов, чтобы навязывать власти хоть какую-то конкуренцию на выборах в органы МСУ.

В связи с этим я с особой радостью воспринял информацию, рассказанную мне вчера моими коллегами. Оказывается, в нашем городе уже какое-то время действует специальная «Школа муниципальных депутатов», где любому желающему подробно рассказывают, что такое местная власть, как стать мундепом, что они вообще делают, какими полномочиями обладают, и так далее.

63a8cf8ca748cce24f59e674b3e79ef6Причем это не какой-то фиктивный институт власти, созданный для примитивного освоения бюджетов, а независимый гражданский проект, организованный молодыми энтузиастами для таких же энтузиастов.

Сейчас на предвыборный период  Школа концентрирует свои усилия на том, как кандидатам достучаться до своего избирателя и привести этого избирателя на выборы: объясняют азы предвыборной кампании, говорят о том, как лучше узнать свой муниципалитет, где найти единомышленников, и так далее.

Однако, по словам организаторов Школы, главная цель их проекта — не победа на выборах в муниципальные советы какой-то конкретной партии, но лишь повышение уровня конкуренции. Чтобы у избирателей появился реальный выбор, а вследствие этого — шанс избрать в свой муниципальный совет человека, который действительно любит данный округ и хочет для него сделать что-то хорошее.

На мой взгляд, это очень хороший проект, и надо его всячески поддерживать. Особенно если в России все-таки сохранится местное самоуправление, хотя бы в каком-то виде :)

Поэтому, если вы живете в Санкт-Петербурге, подумайте: не хотите ли попробовать свои силы в качестве кандидата в муниципальные депутаты? А в случае положительного ответа, смело заходите на сайт Школы или в ее аккаунт Вконтакте и записывайтесь для участия в ее программах. Благо все занятия у них проходят на безвозмездной основе.

АПДЕЙТ: Организаторы Школы прислали мне небольшой видеоролик про свои лекции. Ролик хороший, поэтому вывешиваю его здесь, посмотрите: