You are viewing v_fedotov

[sticky post] ТОПчик

Федотов Валерий
Приветствую Вас, читатель! Это блог Валерия Федотова - бывшего единоросса, а ныне члена партии "Гражданская платформа".

До 1992 г. я был военным топографом. В 1992-2009 гг. - бизнесменом. В 2009-2012 гг. - председателем районного исполкома партии "Единая Россия". В 2012-2013 гг. - единственным членом ЕР, публично призывавшим к поиску компромисса с протестующими и демократическим реформам в партии. Наконец, в июле 2013 г. я покинул "Единую Россию", вступив в ряды "Гражданской платформы", и теперь планирую добиваться успеха в российской политике вместе с этой партией.

В январе 2013 года у меня вышла книга - "Исповедь единоросса. Как я проиграл выборы". Книгу можно приобрести на Озоне (с доставкой) или в магазинах "Буквоед". Кстати, "Исповедь единоросса" вошла в ТОП-10 самых интересных книг о политике по версии газеты "Аргументы и Факты" (не удержусь от гордого примечания, что занимаю в этом рейтинге почётное место по соседству с такими масштабными историческими фигурами, как Черчилль, Ли Куан Ю, Хрущёв и Горбачев).

Еще из достижений отмечу, что мой блог занимает первую строчку в рейтинге политических блогеров Санкт-Петербурга, опубликованном в сентябре 2013 года интернет-изданием "Ридус". В федеральном рейтинге я там 45-й. Под Новый год статус питерского блогера №1 подтвердило и открытое голосование на конкурсе "Политик года - 2013", организованное сообществом "Политический Петербург".

С осени 2014 года в основном пишу в "Фейсбуке", а также в других соцсетях. Так что зафрендить меня в первую очередь стоит здесь: Facebook, VK, Twitter, Instagram.

Небольшой ТОПчик наиболее интересных моих постов в этом блоге:

- Я выхожу из "Единой России"
- Презентация книги "Исповедь единоросса" в магазине "Буквоед".
- 10 вопросов создателям "Либеральной платформы ЕР" (был приглашён к дискуссии 15.04.2013, что хотел сказать и как это выглядело в реальности)
- Стоит ли мне выдвигаться на интернет-выборы членов Общественной палаты?
- Исключим "подряд" вместе! Обращение группы единороссов к "Группе граждан"
- Предательство
- Как нам обустроить Кавказ
- Разнос на партсобрании ЕР
- Успешные реформы проводятся только изнутри
- Остановить холодную гражданскую!
- Обращение к Д.А.Медведеву
- Открытое письмо члена партии "Единая Россия" к участницам группы Pussy Riot
- 10 мер для спасения "Единой России"
promo v_fedotov september 12, 19:21 32
Buy for 1 500 tokens
В последний день кампании собрал главные, звучащие отовсюду и вполне очевидные тезисы о предстоящих питерских выборах. 1. Выборы губернатора Санкт-Петербурга невозможно назвать ни конкурентными, ни демократическими. Вместо них в городе, при максимальном использовании админресурса, проводится…

Последний пост

Федотов Валерий
С самого начала основной площадкой для общения в интернете для меня стал Живой журнал. За минувшие годы я провел здесь не одну сотню часов в увлекательных дискуссиях, и всегда буду помнить этот период как очень важный этап своей жизненной биографии.

Однако рано или поздно всему приходит конец. Уже давно я чувствую, что все больше и больше времени провожу в Фейсбуке и Твиттере, и все меньше здесь. Причин несколько. Главные из них:

1) Таков устойчивый вектор нашей общественно-политической жизни. Очень многие люди, пишущие о политике, уже переместились отсюда туда. Другие и вовсе никогда не вели ЖЖ, а пришли сразу в ФБ или Тви. Третьи продолжают писать и там, и здесь, однако вести дискуссии предпочитают в ФБ, а не в ЖЖ. И так далее. Изменить это я не в силах, а не считаться с этой тенденцией не могу.

ku-xlarge2) Количество ботов, коммерческих аккаунтов и прочих "ольгинских" в последнее время стало зашкаливать тут за все пределы. Анонимность и возможность завести сколько угодно журналов без верификации личности привели к тому, что конструктивное общение в комментариях стало редкостью: на каждую нормальную реплику находится с десяток тупых заказных высказываний. Фейсбук от этого все-таки более защищен.

3) Непростая ситуация в отечественной экономике заставляет меня сейчас посвящать гораздо больше времени своему бизнесу, не оставляя его ни на написание длинных обстоятельных текстов формата Живого журнала, ни на ответы на комментарии. В результате я начал чувствовать себя нечестно перед своими читателями, оставляющими к моим постам вопросы и замечания, на которые я не успеваю реагировать.

В связи с этим я принял решение объявить о временной заморозке своего ЖЖ. Ничего из старых записей я не удаляю и никаких концов не обрубаю - мало ли как жизнь сложится, может, через какое-то время мне сюда еще доведется вернуться. Однако в ближайшее время ничего нового публиковать я не буду. А кто хочет продолжить онлайн-общение - добро пожаловать в ФБ или Тви.

Мой аккаунт в Facebook
Мой аккаунт в Twitter.


Не говорю никому "прощай", но хочу сказать "до свидания"!
Россия будет свободной! :)
Федотов Валерий
Отвратительное лицемерие политических лозунгов, за которыми не стоит ничего кроме межличностной возни и властных амбиций, точно описал Солженицын.

«Тут кстати большая сердечная дружба наступила у Сталина с милым Бухарчиком, первым теоретиком партии. Бухарчик и выступал, Бухарчик базу подводил и обоснования (те дают "наступление на кулака!", а мы с Бухариным даём - "смычка города с деревней!"). <…>

И кажется бы им смириться, так нет: они теперь с Троцким объединились, спохватился и тот кривляка в последний раз, дал лозунг: "индустриализация". А мы с Бухарчиком даём - единство партии! Во имя единства все должны подчиниться! Сослали Троцкого, заткнули Зиновьева с Каменевым
».

Переносимся на 90 лет вперёд. Те дают: «За честные выборы!», а мы им: «Против американского влияния!». А они тогда такие: «За больных детей!». А мы им: «Патриотическое воспитание!». И тут бы им, умникам, смириться, но они выкатывают: «За мир!». Ну тут мы их и заткнули: «В память о жертвах!». В память о жертвах все должны заткнуться.

Принцип всё тот же. Только лозунги побагровели. Жаль, что не от стыда.

Федотов Валерий
Вчера «Левада-центр» опубликовал результаты очередного опроса о поддержке гражданами России власти. Деятельность Владимира Путина одобряют 87%.

Сегодня «Левада-центр» опубликовал результаты опроса о поддержке гражданами «Маршей мира». «Марши мира» поддерживают 29%.

В аннотациях к обоим опросам указано, что они проведены 19-22 сентября среди 1600 человек в 134 населенных пунктах 46 регионов страны. То есть, по сути, опрос был один, просто его результаты поделены на две части.

комиксы-с-мемами-рожи-из-комиксов-auto-216726Если за Путина 87%, а за «Марши мира» 29%, получается, что как минимум 16% граждан одновременно поддерживают и Путина, и откровенно антипутинские «Марши мира». Можно, конечно, предположить, что эти люди вообще ничего не понимают в политике, и отвечают на автомате: «Ась? Чего? Поддерживаю? – Поддерживаю! Конечно, поддерживаю!».

Но хочется верить, что на самом деле перед нами прослойка мудрейших россиян, поистине лучших людей страны. Вот уже несколько лет им в одно ухо кричат: «гони жуликов и воров!», а в другое - «бей фашистов и предателей!». Однако они сумели найти внутренние опоры, чтобы противостоять льющейся изо всех информационных щелей пропаганде ненависти и агрессии, и занять позицию мудрого отца, чьи дети подрались за игрушку. «Сынки, власть и нефть, за которые вы бьётесь – ничтожные мелочи перед величием русской истории, справедливости и Бога, к которым вы апеллируете. Успокойтесь и примиритесь. Я люблю вас всех», - отвечает каждый шестой россиянин, посмотрев телевизор и почитав интернет.

Если оно и вправду так, хотя бы отчасти – перед угрозой гражданской войны на этих людей вся надежда.

Федотов Валерий
Два законопроекта рассматриваются сегодня Госдумой.

Первый – об увеличении в 2-3 раза налога на недвижимость граждан и сокращении льгот.

Второй – о компенсации за счет бюджета потерь граждан, чьё имущество было отчуждено иностранными судами.

Сочетание потрясающее. С одной стороны повышение налогов для простых граждан, с другой – увеличение расходов бюджета в пользу самой верхушки элиты, попавшей под санкции. Проще говоря, с каждой однушки и с каждого дачного домишки – по пять тысяч для Ротенберга. Чтобы не очень расстраивался из-за утраты трех вилл на Сардинии.

И всё это под разговоры о необходимости затянуть пояса перед угрозами экономического кризиса и геополитическими вызовами с проклятого Запада.

Федотов Валерий
В начале сентября я читал новости об аресте бизнес-центра Коломойского в Москве, национализации его пансионатов и АЗС в Крыму, и страшно возмущался. Думал: совершенно недопустимо, чтобы у людей отбирали имущество под предлогом их «неправильной» политической позиции. Что это «ящик Пандоры». Что, начав с крупных объектов спонсора украинской армии, можно быстро докатиться и до скромных квартир рядовых участников Марша мира. Там «враг», тут «предатели», а желающих «национализировать», то есть тупо отжимать, найдётся в избытке всегда и везде.

Сегодня читаю об аресте недвижимости Ротенберга в Италии. Отель, виллы, квартира. И почему-то возмущения нет. Даже наоборот, ощущаю что-то вроде «наши давят, справедливость торжествует». И ленты полны похожих восторгов.

8819Коломойский стал олигархом благодаря покровительству Павла Лазаренко, бывшего украинского премьера, тёмной и криминальной личности из 90-х. Благодаря кому стал олигархом Ротенберг, всем известно и можно лишний раз не повторять. Природа собственности Коломойского и Роттенберга, как и большей части крупной собственности на постсоветском пространстве, одинакова.

Разница только в политике, в делении на своих и чужих. Получается, мы, «образованный класс», «русские европейцы» исповедуем какие-то гнусные двойные стандарты, когда у своих отбирать нельзя, а у чужих – хорошо. Тут еще можно долго разбираться, кто кому свои, а кто чужие. Но лучше сразу одёрнуть себя и признать, что право на собственность, в числе основных прав человека, должно оставаться незыблемым. В том числе лучше не копаться в корнях собственности постсоветского происхождения, так как это неизбежно подорвёт легитимность всякой современной собственности на постсоветском пространстве.

Конечно, речь не идёт о немедленной легализации на века только что украденного. Но то, что однажды уже было признано частной собственностью, не должно отбираться в зависимости от изменения государственной политики, международных отношений и даже государственных границ.

Федотов Валерий
В связи с сегодняшней новостью о том, что дивизии внутренних войск МВД вернули имя Дзержинского, хочу спросить своих читателей: есть ли среди вас кто-то, кто может сказать хотя бы что-то хорошее об этом историческом персонаже?

3305_1Дело в том, что я довольно легко могу представить себе поклонников Ленина, Троцкого, Николая II, Столыпина, даже Сталина... Однако Дзержинский всегда воспринимался мной как деятель без единого светлого пятна. Кровавый маньяк, придумавший "красный террор" и институт заложников. Человек, упивавшийся массовыми убийствами и не стеснявшийся публично заявлять что-то вроде "нам надо побольше расстреливать, даже если наш меч при этом попадает случайно на головы невиновных". Наркоман, постоянно нюхавший кокаин и коловшийся морфием (предыдущая версия героина), чтобы окончательно заглушить в себе все человеческое.

Называть дивизию в его честь - все равно, что присвоить ей имя А.Р.Чикатило или Битцевского маньяка. На мой взгляд, это оскорбительно, прежде всего, для тех, кто в ней служит!

Хотя, может быть, я чего-то не знаю? Кто-нибудь готов выступить в защиту Дзержинского?

Федотов Валерий
Всю свою жизнь в интернете я получал новостную картину дня на Lenta.ru, иногда для разнообразия открывая Gazeta.ru. И там, и там была удобная для меня категоризация новостей - вот политика, вот экономика, вот спорт, вот новости из-за рубежа - плюс довольно качественная работа редакции, интересные репортажи, качественные колонки-комментарии, и так далее.

Однако в последнее время и то, и другое СМИ перестало меня удовлетворять. Gazeta.ru начала портиться уже давно и постепенно, а Lenta умерла буквально недавно, но в одно мгновенье.

Соответственно, пришла пора искать что-то новое. Пока, пожалуй, мой топ-15 таков:

2bbe4295955bc62978915f26cf9b7f5a1) РБК. Там довольно необычная конфигурация (новости идут одним потоком, без фотографий, вводок и разделения на рубрики "Политика", "Экономика", "Культура" и т.д.). Но если к ней привыкнуть это перестает напрягать. Зато там довольно объективная картина дня и корректный стиль изложения.

2-3) Newsru.com и Русская служба BBC. Преимущества первого - привычная конфигурация сайта и много новостей о внутренней политике в России, в т.ч. из жизни небольших организаций, а недостатки - большое количество ляпов и низкий уровень изложения. А у BBC и преимущества и недостатки связаны с тем, что это русский отдел иностранного СМИ, который пишет обо всем происходящем у нас сухо и отстраненно.

4) "Ведомости". Очень хорошая газета в бумажном виде, однако видно, что сайт для них - вторичен. Большинство новых материалов появляется там лишь ночью, после того, как сверстан бумажный номер. А до тех пор приходится органичиваться скупой лентой новостей, не очень удобно сверстанной.

5-6) Fontanka.ru и Znak.com. Два наиболее удачных региональных СМИ, на мой взгляд. На Фонтанке я узнаю основные новости из жизни нашего города, а также окрестных регионов (например, историю со Львом Шлосбергом они освещали оперативнее всех остальных). А на Знаке читаю аналитические статьи Винокуровой о кремлевской политике.

7-8) Snob.ru и Slon.ru. Здесь я читаю, в основном, мнения и интервью. Впрочем, как правило, не заходя отдельно на сайт, но открывая заинтересовавшие меня ссылки в ФБ и Тви.

9-10) Forbes и The New Times. Это уже журналы, которые я читаю только когда есть свободное время (или, опять-таки, переходя по отдельным ссылкам в ФБ и Тви). На Нью Таймс при этом я даже подписан.

11-13) Грани, Каспаров.ру и Еж.ру. Никогда раньше их не читал, однако после их блокировки Роскомнадзором стал периодически открывать через Opera Turbo. Так работает "эффект Стрейзанд". Плюс к тому Каспаров.ру в последнее время часто перепечатывает мои посты, что, безусловно, располагает меня в их пользу. :)))

14) Zaks.ru. Еще один сайт с новостями Северо-Запада - в первую очередь, Санкт-Петербурга.

15) КоммерсантЪ. В последнее время открываю его все реже и реже, и, как правило, огорчаюсь, но по привычке иногда еще открываю. Хотя, если он и дальше будет развиваться в этом направлении, скоро последует за Лентой.

А вы что читаете? Может, я какой-то ресурс упускаю?

Федотов Валерий
Привезли новый роман Эдуарда Лимонова (limonov_eduard) "Дед", который нежданно завершается двухстраничной (!) цитатой моего поста полуторагодичной давности и личным обращением ко мне главного героя (!!) - альтер эго автора. Не удержался и сразу открыл последнюю страницу.

"Всё верно, Валера! - сказал Дед статье, так как в комнате никого больше не было. - Ещё существует такой феномен, как "удача", в мужском роде это "случай". Иногда он не приходит десятилетиями, но вдруг появляется. Его, по всей вероятности, возможно вычислить путём сложнейших расчётов. Пока это никому не удавалось. Мне, Валера, не хватает только удачи. Но она вот-вот появится".

Что ж, слова правильные. Буду читать. :)

10593011_584159981706157_8596432268000475888_n

10672337_584160011706154_2159584155566642080_n

Федотов Валерий
Какой же бред - обсуждать на Совете безопасности экстренное отключение России от мирового интернета. Единственные, кому это нужно – продавцы очередной пачки "спасительных рецептов от революции" не особенно дружащему с компьютерами Путину.

57306455_rrrrrrКак будто, если перегрызть кабели, по которым из-за границы в России прилетают байты, это остановит распространение в тот самый страшный день того самого провокационного текста вроде: "из вертолёта президента застрелили подростка, все на Красную площадь!", с которого всё обычно начинается. Как будто какой-то страшный текст, поднимающий массы, нельзя переслать через границу письмом, на клочке бумаги в кармане, прокричав с одного берега реки на другой, продиктовав в радиоэфире сквозь треск глушилок, запомнив наизусть, наконец. А потом уже распространить внутри страны. Пока работает хоть какой-то обмен данными, люди найдут работающие площадки и возможности поделиться актуальными ссылками, и чем больше власть будет блокировать, тем, согласно "эффекту Стрейзанд", больше будет желающих это сделать.

Единственная возможность приостановить распространение информации – это отключить интернет в России вообще. Однако и это вряд ли спасёт. Вот в СССР, который власть сейчас пытается реконструировать из пепла, не было интернета. И образцы шрифтов печатных машинок КГБ регистрировал, и с самиздатом боролся.

В то же время Галич пел своё: "Эрика" берёт четыре копии, вот и всё, и этого достаточно!". А кончилось всё сотнями тысяч на Манежной площади и в Лужниках, отменой шестой статьи и сносом памятника Дзержинскому.

Если власть не соответствует времени и настроениям думающей, активной части общества, у неё есть только один выбор: либо добровольно эволюционировать, либо, перебрав известный набор комически бессмысленных попыток удержаться, вылететь за борт на ближайшем крупном ухабе исторического пути.